Pakar Hukum: Menerobos Masalah Dengan RUU Pemulihan Aset

Indo News Room – 06 Agustus 2026 | RUU Perampasan Aset telah menjadi perdebatan hangat di kalangan pakar hukum. Istilah ‘perampasan aset’ mungkin tidak lagi relevan dalam konteks hukum modern. Seorang Guru Besar Hukum Unissula mengusulkan istilah ‘pemulihan aset‘ sebagai gantinya.

Perbedaan Antara Perampasan dan Pemulihan Aset

• Perampasan aset biasanya memiliki konotasi negatif, mengindikasikan pencurian atau penyitaan aset tanpa hak.
• Pemulihan aset, di sisi lain, memiliki konotasi positif, mengindikasikan proses restorasi hak atas aset.

Implementasi RUU Pemulihan Aset

1. Mengganti istilah ‘perampasan aset’ dengan ‘pemulihan aset’ dalam RUU.
2. Membuat perubahan pada struktur hukum untuk memfasilitasi proses pemulihan aset.

Manfaat RUU Pemulihan Aset

• Memberikan hak atas aset kepada pemilik yang sah.
• Mengurangi konflik hukum akibat perampasan aset.

Kesimpulan, RUU Pemulihan Aset dapat menjadi langkah positif dalam memperbaiki sistem hukum. Dengan perubahan istilah dan struktur hukum, RUU ini dapat membantu memulihkan hak atas aset bagi yang berhak.

19 Pengacara Mundur Massal, Raja Solo PB XIV Purboyo Tunjuk Pengganti; Sidang Tetap Lanjut

B Berita

118 hari

FAQ

• Apakah RUU Perampasan Aset telah disetujui?

  Tidak, RUU ini masih dalam proses perdebatan.

• Apakah istilah ‘pemulihan aset’ baru?

  Ya, istilah ini baru digunakan sebagai gantinya perampasan aset.

  Baca juga:
  Kejagung Jerat Dadan dan Dua Eks Waka BGN dengan Pasal Berlapis: Fakta dan Detail yang Perlu Diketahui

  P Politik

  66 hari

  

• Bagaimana implementasi RUU Pemulihan Aset?

  Mengganti istilah ‘perampasan aset’ dengan ‘pemulihan aset’ dan membuat perubahan pada struktur hukum.

Jauh dari Tuntutan KPK Respons Putusan 2 Tahun Penjara Gubernur Riau

P Politik

8 hari